結構有名な本なんですが，面白かったので読書メモを起こします．
①問題そのものを疑う問題の意味が明らかになって，それからおもむろに答えを考えるのではなくて，問をと問い直すことと，答えを試みる．問題はそれを問題にする背景を持っている．背景が異なれば問題の意味も変わるし問題も問題じゃなくなる．②論理を有効に使う「論理的に考える」とはいいかげんな言葉．だけど，論理は言葉の意味をすることころを引き出してくれる．手持ちの情報を最大限に活用するには，その情報の意味するところを引き出してやらなくてはいけない．それが論理の力．しかし，論理的に展開しているつもりで，ぼくらはそれに騙される．論理的にはそうだけど何かおかしいと感じたら，その直感も大事にしたほうが良い．③ことばを鍛えるひとまとまりの状況を様々なパーツに切り分けて，パーツを関係付ける．それをぼくらは言葉で作業する．だから，色々な言葉を持っている人は色んな可能性を試せる．④頭の外へ問題の眼差しをよく考察すること．一つ具体的な方法は思いついたことを何でも書き出してみること．自分が持っているものを吐き出す．吐き出したらそれをなるべく「読む」のではなく「見る」事ができるようにしたほうが良い．⑤話し合う文字通り
私は"直感"というのはあんまり信じていないんですよね．例えば誰かが思いも寄らない行動をしたとき「多分～～ということだろう」と直感で判断しますけど，大体は外れるんですよね．でも"違和感"は大体当たる気がします．なので違和感を大事にしようかなと思いますね，私の場合は．
コメント