本日の記事は、最近の出来事について。
wakatteTVというチャネルが炎上しています。
https://t.co/xtOAuKvmwp
— 弁護士ドットコムニュース (@bengo4topics) 2026年9月2日
「wakatte．tv」による福島大学の動画が大きな批判を浴びた。
学歴、そして原発といったテーマを扱ったYouTube動画について、テレビマンは「完全アウト」と断じた。
【言及】大学の研究力「偏差値で判断は不適切」松本文科相https://t.co/d1ez3gCKDn
— ライブドアニュース (@livedoornews) 2026年9月4日
学歴や受験をテーマとする動画配信者が福島大学の研究活動をやゆするような発言を含む動画を投稿した問題について、松本洋平文科相は「大学の研究力を偏差値で判断するのは適切ではない」と述べた。
前にもこんな事が無かったっけ？という感じで、wakatte.TVという二人組がまた学歴揶揄で炎上しています。私は進学校出身なので、こういう揶揄は多少は分かったりします。ただ、学歴で人を判断するのは差別ですよね？
大学生２～３年のインターン・就活未経験ならば許されるかもしれませんが、さすがに30歳を超えてこれは無いですね。
とはいえ、予備校の偏差値の高い大学に公的資金が当てられる傾向がある
偏差値が高い大学に公的資金が割り当てられがちであることも事実なんですよね。偏差値の高い学校に公的資金が集まり研究が進んで有名になり、学生に人気なため優秀な学生が集まり、さらに研究が進むという構造だったりします。
偏差値と研究力の関係について言及している方もいますね。
Nature Index2026の日本の大学ランキングと、2026年8月までの科研費配分総額のランキングを比較すると、ピアソン相関係数R=0.995。奇遇ですね (ChatGPT作成https://t.co/O2woiSt4Y6 https://t.co/iQwT3BOveF pic.twitter.com/2GHIpmRWba
— Prof. Keiko Torii (@KeikoUTorii) 2026年9月5日
まとめました。
— 読書猿 5/23 新刊『ゼロからの読書教室』 (@kurubushi_rm) 2026年9月5日
「難関大学ほど研究力が高い」といえるのかーー分野構成・研究環境・個人の能力を分離する｜Reading Monkey https://t.co/PNz5eFUF7p
でも、属性でその人を決めつけるのは差別
この人たちは他の大学でも「この学校は第一志望で入った人がほとんどいない」などと言っていたりもしました。それって差別ですよね？
この炎上構造を上手く説明している方もいます。
wakatteTVの件、なぜこんなに炎上しているかわからない人がいるようです。
— ふかみち (@d2moro) 2026年9月6日
今回の反発って、かなりの部分が「福島県民だから怒っている」ではないんですよ。
見ている側が自分の仕事に置き換えた瞬間に、普通に腹が立つ。
「その会社、偏差値低い大学出身が多いから大した仕事してないでしょ」…
そういえば、この人たちの以前の炎上も記事化していました。
まあ、本日はこんな感じで。
コメント